Es curioso que esta juez valore el trabajo de la esposa en el hogar como si fuera una empleada de hogar y otros jueces hayan condenado a maridos por exigir a la esposa que realizara labores de hogar, al no trabajar fuera. 

Yo creía que para tener derechos también tenemos que afrontar obligaciones, pero en este caso no. 

¿Puede despedir el 'jefe' a la 'empleada o empleado', por hacer mal su trabajo, o porque ha encontrado alguien que lo hace más barato, o mejor, etc.? Me parecen situaciones absurdas en pleno siglo XXI. Ahora ambos cónyuges tienen la obligación de cuidar de los hijos, trabajar, aportar y colaborar en las tareas del hogar. 

Ese victimismo y dependencia deberían ser cosa del pasado y no permitirse ni fomentarse. Es hora de un nuevo contrato conyugal más igualitario y corresponsable.

¡Ya está bien de fomentar los roles y encasillamientos clásicos!

Una juez valora el trabajo de la mujer en casa para fijar una compensación tras el divorcio

La juzgadora establece una indemnización por la labor que desarrolló en el hogar y al cuidado de su hija durante los 22 años que estuvo casada

WWW.DIARIOINFORMACION.COM

Imagen: lexespaña.com

Aquí la otra noticia que menciono:

Condenado un hombre por humillar a su mujer al echarle en cara su dependencia económica y recuerda que aunque ésta no trabaje no está obligada a hacer las tareas del hogar

Castigado a comer fuera de casa

La Audiencia condena a seis meses de alejamiento a un hombre que amenazó a su mujer con no darle dinero porque no le había preparado la cena

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/01/25/castigado-comer-fuera-casa/1087839.html

El juez Serrano no se deja amedrentar

Ayer tuve la oportunidad de ver en directo por Antena 3 TV al juez Serrano. Ya había oído hablar de él, especialmente por Internet.
La verdad es que quedé gratamente sorprendido de su claridad de ideas, su expresión y valentía para enfrentarse a la enorme presión e intento de amedrentamiento por parte de los grupos de presión feministas. La inmensa mayoría de ellos subvencionados. Muchos adversarios de estos grupos de presión les denominan feminazis y hembristas.
Lo que me parece más esencial de este asunto es el trasfondo que subyace.
La denuncia de intento de amedrentamiento por parte de esos “lobbys”, del CGPJ nos retrotrae a otros tiempos en que había que luchar con riesgo de enfrentarse a una dictadura, por la libertad de expresión. Parece que no se puede opinar ni significarse en contra de lo “políticamente incorrecto”.
Me avergüenza pertenecer a un país que ha aprobado leyes discriminatorias contra la mitad de la población. Que ha roto el principio constitucional de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario. Miles de hombres son encerrados en calabozos y alejados de sus casas y familias con la simple denuncia de su pareja, sin que medie comprobación alguna de su verosimilitud. Que defiende posturas machistas y tacha de serlo a sus antagonistas, por ejemplo luchando contra la custodia compartida que es la mejor oportunidad de liberar a la mujer de ser la responsable exclusiva de las tareas domésticas y obligaría a los hombres a compartirlas. En una igualdad más justa ambos miembros de la pareja deben aprender a ser corresponsables en todo. En mi opinión los que están contra la custodia compartida son los verdaderos machistas que pretenden que perdure la discriminación de la mujer y también la del hombre, obligándoles, en la práctica, a continuar sus roles domésticas y cuidado de los niños por parte de las mujeres y de aporte económico para el mantenimiento de toda la familia por parte de los hombres.

 

He dejado el siguiente comentario en la noticia del diario ADN:

Mi apoyo moral y mi reconocimiento al buen hacer del juez Serrano.

Todo lo que dice es una gran verdad. Me emociona comprobar como todavía existen  personas justas y valientes que se atreven a defender la justicia frente a grupos de presión y políticos injustos que tratan de cercenar la libertad de expresión y promueven leyes injustas y discriminatorias.

Propongo que los jueces sean elegidos por los ciudadanos cada 4 años y se puedan presentar por la demarcación que deseen.

En esta otra noticia los Abuelos y asociaciones por la igualdad salen en defensa del juez Serrano

 con referencia a: Sevilla - Las juezas de Familia de Sevilla apoyan a Serrano, "amedrentado" por el CGPJ - ADN.es (ver en Google Sidewiki)