Internet en la 'nube' con Google Chrome en memoria flash USB

Recientemente decidí probar el Google Chome OS portable. Descargué los archivos necesarios e instalé el sistema, en español, en una memoria USB Kingston de 4 Gb.

El sistema funciona francamente bien y rápido.

Ahora bien, no nos olvidemos que Chrome está pensado principalmente para navegar por Internet y hacer todo en la 'nube'. La nube es un concepto que implica realizar todas las tareas habituales en Internet. Los documentos se pueden crear, guardar y editar con Google Docs, que todavía está disponible solo en inglés y tienes que disponer una cuenta de gmail para utilizarla; para lo cual solo tienes que registrarte.

Otro tipo de ficheros se pueden archivar en discos virtuales como Skydrive de Microsoft.

Como chrome está en fase beta, aunque avanzada, todavía no admite extensiones como mi querido Firefox y a mí me gusta tenerlo todo a mi alcance, sin tener que depender de Internet; he decidido recuperar mi memoria flash USB que utilicé para instalar el sistema. En el próximo verano, si no antes, volveré a utilizarlo para cuando esté de vacaciones con un ultraportátil escaso de memoria. Alojaré los principales documentos en la 'nube' y así dispondré de todos ellos donde quiera que vaya. Siempre y cuando disponga de acceso a Internet, claro está. :-)

Lamentablemente Chrome se instala mediante una imagen que no se interpreta bien por parte de Windows. De un total de 4 Gb, Windows solo reconocía 950 Mb. Recuperar todo el espacio me ha costado más de lo que esperaba. El comando Fdisk para particiones de discos ya no se entrega con las distribuciones de Windows. Las herramientas administrativas de Windows tampoco funcionan bien con estas memorias. La web de Kingston tampoco dispone de ninguna utilidad para estas memorias.

 Al final la solución más fácil ha sido descargar y utilizar la herramienta de HP .

HP USB Disk Storage Format Tool v2.1.8 Rev.A en español.

En esta web existen enlaces para descargar la herramienta desde varios discos virtuales. Con ella la tarea de recuperar la memoria y funcionalidad resulta fácil. Lo recomendable, si queremos conseguir que la memoria sea legible en la mayoría de los sistemas es formatearla en FAT32.

Google traduce automáticamente los subtítulos a muchos idiomas en Youtube

Ya disponemos de infinidad de vídeos en español y en inglés traducidos al español en subtítulos.

Aquí tenéis un ejemplo:

Si escribimos 'captions español' aparecen 758 vídeos. En todos ellos nos aparece la opción de [Traducir]. Bueno, este botón lo único que hace es traducir el título del vídeo. Jajajaja. ¿Qué pensabas. Que lo iba a traducir directamente? No te preocupes. Todo se andará. Google está en ello tratando de reconocer la voz en los vídeos.

Si reproducimos uno de los vídeos encontrados podemos pulsar sobre icono, en la parte inferior derecha señalado con la flecha en la siguiente imagen:

Subimos el cursor hacia el icono de arriba y aparece el mensaje [Activar títulos].

Entonces veremos los subtítulos que originalmente alguien ha creado y facilitado a Youtube.

Aún hay más.

Ahora quiero escuchar a la célebre Suan Boyle que todos conocemos pues la hemos visto en la TV en numerosas ocasiones.

Busco su nombre y reproduzco el vídeo encontrado:

Ahora pulsaremos sobre icono de antes, pero subiremos al superior y nos situaremos sobre pequeño triángulo de la izquierda señalado con la flecha amarilla. Aparecerá el menú de la imagen.

Ahora pulsamos sobre la opción [Traducir subtítulos], que ya vemos que está en beta, lo que quiere decir que es una versión preliminar, sin pulir del todo.

Nos mostrará la imagen de la izquierda con el menú para traducir.

La propuesta nos interesa, para traducir del inglés al español. Pero la cosa no acaba ahí. ¡También podemos traducir a cualquiera de los idiomas que permite el traductor de Google!

Si pulsamos sobre la flecha de la derecha donde pone español veremos la imagen de la derecha, donde podemos apreciar el nombre de varias lenguas a las que podemos traducir, incluido el catalán.

Después de seleccionar el idioma de nuestro gusto pulsamos sobre el botón [Traducir].

A partir de ahora podemos escuchar la canción original con los subtítulos traducidos.

 

Estimulados por el éxito nos animamos y buscamos "sinatra my way". Una gran canción que interpreta magistralmente "La Voz". Nuestro gozo en un pozo. No están disponibles los subtítulos. En mi caso no hay problema porque mi nivel de inglés es suficiente para entenderlo. Además, ¡qué narices! la canción sigue sonando maravillosa, aunque no la entiendas. :-)

La cuestión es que los títulos deben estar disponibles para que podamos tener acceso a ellos. Ya se que parece una perogrullada, pero... quizás no tanto en el futuro más inmediato. :-)

Podemos buscar directamente vídeos con subtítulos en español buscando precisamente eso: "subtítulo español". Encontraremos casi un millón.

Podemos ver un ejemplo de lo aquí mencionado precisamente en el vídeo donde lo explican:

Aquí podemos apreciar que se ha añadido una opción al menú [Transcribir audio]. También en fase de desarrollo beta.

Nos aparece el aviso de la imagen de la derecha. El motivo es que que como está en beta puede tener algún fallo y nos avisan de ello.

Pulsamos sobre el botón [Aceptar].

La cuestión es que de momento solo funciona para el inglés y en un par de canales de youtube como Educación.

Lo que hace, o debería hacer, es convertir el audio en subtítulos automáticamente.

Otra nueva opción relacionada es la posibilidad de incluir los subtítulos sin necesidad de indicar los tiempos en que debe actuar el audio. Youtube se encarga de leer el archivo de texto suministrado por el usuario que ha subido el vídeo, y busca en el audio las palabras escritas para mostrarlas en modo texto al mismo tiempo que se pronuncian de forma sincronizada.

Como ellos mismos dicen: Este servicio es esencial para personas sordas o con problemas de audición, pero también lo es para los demás.

Facilitan mucho la creación de subtítulos, de momento también solo para el idioma inglés, pero no hay que desesperar Google suele ser muy rápido para traducir sus herramientas al español.

Ya solo queda esperar a que Google haga también el proceso inverso y, una vez que haya convertido el audio en texto, lo vuelva a convertir en audio de otro idioma que podamos seleccionar. Y eso ya no es ciencia ficción. Está ahí, casi al alcance de la mano, aunque sea de forma imperfecta. Conversaciones entre idiomas diferentes, de forma simultánea, sin necesidad de estudiar otras lenguas. ¿A que suena fabuloso?

Por cierto que la calidad de las traducciones de Google dejan bastante que desear. Para esa tarea la mejor herramienta gratis y accesible desde Internet es Promt.

Masturbación en directo de Enrique Iglesias

He tenido ocasión de ver las imágenes de la masturbación de Enrique Iglesias en la TV, a la hora de la comida.
A mí personalmente no me molesta, pero me hago la siguiente pregunta:
¿Por qué se detiene y condena a cualquier exhibicionista que actúe de forma similar en la calle y no se hace lo mismo con el responsable de mostrar estas imágenes en la TV? Especialmente porque lo hace a horas donde hay millones de niños viendo la TV.
Una vez más se demuestra la hipocresía social y legal, así como las distintas varas de medir que se aplican según lo consideren los árbitros de la moral y lo políticamente correcto, en que se han convertido los medios de comunicación.

con referencia a: Enrique Iglesias se la 'pela' en un video musical :: Ocio y cultura :: Música :: Periodista Digital (ver en Google Sidewiki)

La venganza de los agricultores

A propósito de un artículo del otrora ministro don Manuel Pimentel, cuyo enlace está más abajo, he comentado lo siguiente:
En general estoy de acuerdo. Tampoco debemos olvidarnos de que también ha llegado cierto grado de globalización a los productos agrícolas. Además existen técnicas agrícolas con las que no son necesarias superficies agrícolas. Eso sí, son más caras. Aunque todo producto no tecnológico tiende a su encarecimiento.
En una entrada de mi blog sobre mercados cuento una experiencia sobre integración de la venta directa de agricultores a los consumidores, sin gastos, con un acuerdo municipal.

http://pasiones.zoomblog.com/archivo/2007/04/22/mercados-super-e-hipermercados.html
con referencia a:

"La venganza del campo"
- El blog de esPublico - La venganza del campo (ver en Google Sidewiki)

¿Existe una blogosfera europea como concepto?

La mejicana Paola Mejía nos habla de este concepto en esta entrada de Alt1040.

Mi opinión, a vuelapluma es que yo sí creo que se debería fomentar una blogosfera europea. Sería bueno para todos nosotros. Económica, comercial, social e intelectualmente.
Además de promover el uso del inglés también se podría promover el aprendizaje de un idioma neutro como el esperanto o similar. Sería mucho más fácil de aprender y no generaría rechazos lingüísticos de corte nacionalista.

con referencia a: EBE09: ¿Existe Europa como concepto en la blogosfera? (ver en Google Sidewiki)

Los trabajadores españoles cobran menos y hacen más esfuerzo en el pago de impuestos que otros europeos

No es la primera vez que leo que técnicos de Hacienda abogan para que las mayores fortunas y los empresarios paguen más, pues en España somos los trabajadores y pensionistas los que más contribuimos. Los Gobiernos suelen hacerse los despistados ante esta demanda. Así no sorprende que después se concedan pocas becas para los estudios de los hijos de trabajadores. En este informe está la explicación. Muchos empresarios y profesionales declaran ganar mucho menos que los trabajadores. Por si acaso alguien no lo sabe, para Hacienda los médicos, abogados, ingenieros, arquitectos, etc., son profesionales. Yo dejé de pedir becas cuando me las denegaron las 2 primeras veces y comprobé como se la daban a familias que llegaban a traer a sus hijos al colegio con coches de 10 millones de pesetas, pero en el IRPF declaraban menos de 1 millón de esas antiguas pesetas.

Tabla resumen de este informe.
                                      €                %
Media europea  34.000,00 €   100
Media española 22.802,00 €  67,06
Diferencia            11.198,00 €  32,94

Es decir, los españoles cobramos de media 11.198 € menos que los demás trabajadores de la Unión Europea.
En porcentaje cobramos un 32,94% menos que ellos.
Pagamos menos porcentaje de impuestos que otros europeos. Eso es la presión fiscal. Nos presionan menos. Jajajajaja
Sin embargo, como ganamos menos, hacemos mayor esfuerzo o sacrificio para pagar los impuestos.
Los Gobiernos prefieren aumentar los impuestos indirectos como el IVA o especiales sobre los carburantes, alcohol, etc, en lugar de subir los impuestos directos, como es el IRPF.
Es oportuno recordar que los impuestos directos como el IRPF tienen distintas escalas para que paguen más los que más ganan. Es lo que llamamos redistribución de la riqueza.
Como los Gobiernos prefieren los impuestos indirectos, resulta que todos pagamos lo mismo, ganes cien o cien mil.
¿Nos apostamos algo a que el Gobierno no hace caso de la petición de los técnicos de Hacienda para combatir el fraude fiscal? Y es que ese fraude no es de los trabajadores que pagamos (nos descuentan) cada mes un porcentaje de nuestra modesta y parca nómina.

con referencia a: Los trabajadores españoles soportan un mayor esfuerzo fiscal que la media de la Unión Europea | CONSUMER EROSKI (ver en Google Sidewiki)

Engergía geotérmica en Logroño

Islandia es el país con mayor aprovechamiento de la energía geotérmica. Claro que allí lo tienen más fácil por ser islas de origen volcánico. Incluso están avanzados en la investigación de la transformación de la energía geotérmica en hidrógeno. Ya disponen de autobuses que funcionan con ese vector de energía que es el hidrógeno.
Pues bien, en Logroño también han terminado un proyecto de utilización de la energía geotérmica para regular la temperatura de las bodegas Regalía de Ollauri.
Podéis aprender mucho sobre este tipo de energía viendo la infografía que ha preparado Consumer Eroski. También se puede descargar dicha infografía.

con referencia a: Energía Geotérmica: Bodega Regalía de Ollauri será la primera en utilizarla (ver en Google Sidewiki)

Encuesta sobre lectores de libros electrónicos en OCU

Acabo de cumplimentar una encuesta sobre lectores de libros electrónicos (ebooks readers), en la OCU.
La verdad es que no tengo un lector especializado, pero la encuesta no lo especifica. Imagino que mi respuesta puede resultar indeseada, pero creo que deberían especificar mejor a qué aparatos se refieren, para no prestarse a equívocos.
Hace muchos años que leo libros electrónicos con distintas PDA (Asistentes Digitales Personales, en inglés). Primero eran una especie de ordenadores de bolsillo, después añadieron llamadas telefónicas para poder usarlos como móvil. Más tarde añadieron recepción de GPS y un largo etcétera que seguirán implantando porque los PDA son ordenadores y, por tanto, son herramientas polivalentes. Además disponen de una pantalla de buen tamaño y botones físicos que permiten navegar por los documentos, hacer búsquedas en ellos, editarlos, etc.
El PDA permite también añadir programas que sean capaces de leer formatos nuevos, con lo que nunca se queda desfasado.
La cuestión es que yo prefiero llevar mis libros, manuales y otros documentos en mi PDA. Gracias al pequeño tamaño del aparato puedo leer lo que desee y en cualquier lugar, con permiso del sol que puede producir brillos en la pantalla y debo buscar un lugar que los evite o ponerme yo mismo en una posición que de sombra a la pantalla. Ahora ya existen pantallas con mejor resistencia a los brillos y exceso de luz. Eso será para el próximo. Existen pantallas reflectivas, transflectivas, LED, OLED y otras, pero la que parece ser más adecuada para lectura es la basada en tinta electrónica desarrollada, como tantos otros inventos, en el MIT (Instituto de Tecnología de Massachuset). Actualmente los lectores electrónicos no muestran color sino escala de grises, como los antiguos monitores de hace muchos años.
El tamaño de los lectores electrónico es considerable. No apto para llevar en el bolsillo. El Kindle mide 134x190x18 mm, mientras que un HTC Magic mide 113x55x13.65 m. En Xataka podéis leer también sobre el HTC Hero.
Otra diferencia aparentemente importante es el tamaño de pantalla. Los lectores de libros especializados suelen incluir pantallas de 6", mientras que los PDA suelen rondar los 3,6" o 4,3". Ahora depende de lo que cada uno priorice: El precio, polivalencia, portabilidad, tener un aparato más en casa, etc. En mi opinión se lee igual de bien en un PDA que en un lector electrónico, solo que por el menor tamaño de pantalla hay que pulsar sobre el botón de avanzar pantalla algunas veces más. Un esfuerzo considerable. ;-)
El ebook reader especializado me parece solo recomendable para quienes leen mucho, casi diariamente o suele comprar en Amazon, como hace Enrique Dans con su nuevo Kindle.
Mi compañero Gaspar habla de su Papyre en esta entrada de su blog.

Comparativa lectores de ebooks: Sony Reader vs Papyre 

con referencia a: Lector de libros electronicos (ver en Google Sidewiki)

Actualización. 17.11.09

Se me había pasado hablar de algo que considero importante refiriéndonos a lectores electrónicos.

Es conveniente que admitan formatos libres y redimensionables como por ejemplo el EPUB.

Libre porque permite su mejora, redistribución y uso sin tener que pagar patentes. Redimensionable porque así permite que el contenido se adapte al tamaño y resolución de la pantalla del lector. 

Actualización.31.12.09

- 
En TuExperto.com han publicado un artículo Comprar un libro eléctronico: claves para elegir el mejor lector de libros digital

- En este otro enlace hay varias recomendaciones de sitios para descargar libros.

- Por otra parte se me olvidó mencionar que es muy recomendable disponer de un programa OCR para convertir cualquier archivo en otros formatos como DOC o TXT. Así dispondremos siempre de un archivo absolutamente legible adaptándose el texto al tamaño de la pantalla que estemos utilizando, a la perfección. :-)
También se pueden descargar libros buscando desde un programa de intercambio de archivos P2P.

Directorios de blogs

Existen unas webs denominadas "Directorios de blogs" como por ejemplo BoosterBlogs.
Cuando te das de alta en este directorio te envían un enlace con una cabecera especial de su directorio con el que comienza o encabeza tu blog.

Estos directorios sirven para darse a conocer al resto de Internet.
Al conjunto de blogs suele denominarse blogosfera.
Blog significa página web personal.

Otro directorio es "Directorio Plus".

Continuamos con Blogesfera. Otro interesante directorio de páginas web o blogs.

Cambio climático

En los últimos años estas dos palabras unidas se han vuelto de rabiosa actualidad. Mucha gente se ha aferrado a ello como si fuera una religión. No hay duda de que Al Gore, con sus conferencias por todo el mundo, excelentemente remuneradas por un valor cercano a los 100.000 euros cada una, y su documental “Una verdad incómoda” ha tenido mucha influencia sobre la popularización de este debate. La verdad es que el documental impresiona y ante la cantidad y calidad de los datos que aporta terminas convencido de la veracidad de su denuncia. Por cierto que mucha gente piensa que el verdadero vencedor a la presidencia de USA en el año 2000 fue él y no Bush. Parece que en el resultado final tuvo mucha influencia el Gobernador de Florida, precisamente hermano de Bush y algunas decisiones que impidieron el voto, que al final fue crucial, a muchos ciudadanos.

Antón URIARTE CANTOLLA, del Instituto Geográfico Vasco tiene una entrada muy interesante titulada El ALARMISMO CLIMÁTICO: EN DEFENSA DEL CO2.

En esta otra web se nos proporciona información sobre 12 Documentales sobre Cambio Climático.

También he visto el documental “El gran timo del calentamiento global”, en inglés.

Su conclusión es que el cambio climático se debería a la intensidad de las manchas solares pues han encontrado una relación entre su actividad y el cambio climático. Sin embargo dicen que el CO2 no sería responsable porque la estadística dice que su elevación es posterior a la subida de las temperaturas en la Tierra.

En mi opinión lo importante es que el debate está abierto e, independientemente de quien tenga más razón, todos debemos colaborar para que nuestros descendiente puedan heredar un mundo verde, limpio y sostenible. No es de recibo el abuso con que esquilmamos los recursos, los residuos ingentes que producimos, la cultura de usar y tirar, etc.

En esta otra web se habla de ese documental e incluso se puede ver el vídeo ¿El Cambio Climático Desacreditado? La Gran Estafa Del Calentamiento Global

Alberto Noguera también habla sobre el cambio climático en su blog.

Pantallas de tinta electrónica a color

La noticia cuyo enlace aparece al final de la entrada, sobre pantallas de tinta electrónica a color de Samsung, es una extraña mezcla de tecnologías.
Lo que muchos esperamos es que la tecnología de tinta electrónica, a color, se pueda producir sobre materiales flexibles y finos. Así podremos llevar con nosotros, en cualquier bolsillo, un buen ordenador y desplegar una buena pantalla táctil, cuando nos haga falta.

con referencia a: Samsung presenta una nueva generación de pantallas de tinta electrónica a color | Gizmología (ver en Google Sidewiki)

Costes ocultos de la energía

El interesante artículo de Alex Fernandez publicado en Consumer digital nos muestra y analiza varios de estos costes.
1. Daños al medio ambiente
- Emisión a la atmósfera de contaminantes
- Lluvia ácida
- Vertidos de petróleo
- Vertidos de residuos
- Cambio climático
- Etc.

2. Daños a la salud.
- Costes de la medicina
- Costes en bajas laborales
- Muertes prematuras
- Aumento del número de enfermedades
- Etc.

También apunta algo contra las supuestas bondades ecológicas de los vehículos eléctricos e híbridos. Demasiada gente ignora cuestiones harto evidentes:
1. Los vehículos eléctricos que no contaminan en las ciudades sí que contaminan el medio ambiente en las centrales de energía donde se produce la electricidad, a no ser que esta energía sea de origen no contaminante.
2. Las baterías son altamente contaminantes. Especialmente si no se reciclan. Además necesitan una buena dosis de energía, consumo de agua y otros materiales para su producción.

Recuerda también un principio fundamental. La regla de las tres erres: Reducir, reutilizar y reciclar. Y que la energía que menos perjudica es la que no se usa.

Por útlimo y no menos importante señala que la no inclusión de los costes ocultos de la energía más contaminante y no renovable perjudica la investigación e implantación de las energías renovables aduciendo que éstas son muy caras.

con referencia a: ¿Cuánto cuesta de verdad la energía? [Pag. 1 de 2] | CONSUMER EROSKI (ver en Google Sidewiki)